Mein Standpunkt für die Forschung

"Ich bin doch kein Versuchskaninchen!"

Diese willkürlich wiedergegebene Aussage spiegelt ein oft zu findendes Bild über die Klinische Forschung und ihre institutionellen Auftraggeber wider. Sie beinhaltet zeitgleich Unkenntnis über das, was die Klinische Forschung ist, wie auch die Furcht vor Auswirkungen von Klinischen Prüfungen auf die eigene Gesundheit und, wie ich es leider oft verstehe, Ablehnung gegenüber denjenigen Personen, die Patienten über die Teilnahme an Klinischen Prüfungen aufklären.

Wenn man uns zugesteht, dass wir als Unternehmen eine Mission verfolgen, dass wir uns fragen: Was ist unsere Aufgabe? Welchen Nutzen für alle Beteiligten stiften wir?, dann wird man uns auch glauben können, dass wir bei TRIANGLE unsere Aufgabe darin sehen, innovativen Therapiekonzepten und neuen Medizinprodukten schneller den Weg zur Zulassung zu ebnen und damit den Weg zu den Patienten zu finden. Mit unseren Beratungsleistungen sorgen wir dafür, dass Klinische Prüfungen qualitativ hochwertig und zugleich zügig ihren Abschluss finden, dass gute Produkte wahrscheinlich schneller zugelassen werden bzw. die Forschung an nicht wirksamen Komponenten schneller eingestellt wird.

Es entspricht der Erfahrung, dass Patienten mit sehr hohem Leidensdruck mitunter eher bereit sind, an einer Klinischen Prüfung teilzunehmen. Das ist nach meiner Ansicht aber kein Zeichen dafür, dass diese Patienten sich vermeintlich höheren Risiken aussetzen, wie dies mit der Aussage "ein Versuchskaninchen" zu sein, scheinbar zum Ausdruck kommt. Es ist vielmehr ein Zeichen dafür, dass es auf viele dringliche medizinische Fragen, eben noch keine befriedigende Antwort gibt.

Ich bin zwar kein Kind der pharmazeutischen Industrie, wäre aber ohne ihre Arbeit seit meinem sechsten Lebensjahr nicht "über"-lebensfähig. Ohne das Insulin, das ich tagtäglich spritze, hätte ich kein Leben, ohne Blutzuckermessgerät und Teststreifen, ohne Injektionsgerät und Kanüle, hätte ich nicht diese Lebensqualität. All diese Dinge mussten, lange bevor ich sie zu nutzen begann, ihre Wirksamkeit, Verträglichkeit, Unbedenklichkeit und Zuverlässigkeit im Rahmen Klinischer Prüfungen nachweisen. Und dafür danke ich – ohne sie zu kennen- jenen Patienten, die im Rahmen ihrer Teilnahme an Klinischen Prüfungen, auch für die Verbesserung meiner Lebensqualität gesorgt haben.

Kein medizinischer Fortschritt, ohne Klinische Forschung, das ist wohl wahr. Wenn wir in unserer Gesellschaft wirksame, gut verträgliche Medikamente ohne Nebenwirkungen wollen, sollten wir auch helfen, sie zu entwickeln.

Mit unseren Beratungsleistungen helfen wir, den Interessenausgleich zwischen den Auftraggebern aus Pharma- und Biotechindustrie an der einen Ecke, den die Patienten betreuenden Prüfärzte und Studienassistenten(innen) an der anderen Ecke und den behandelten Patienten an der dritten, das Dreieck (engl. TRIANGLE) komplettierenden Ecke, sicherzustellen. Dafür stehen wir auch mit unserem Namen. Denn dieses Dreieck schafft die Verbindung zwischen allen Beteiligten einer Klinischen Prüfung und sorgt, gut organisiert, für Projektdurchführung auf höchsten wissenschaftlichem und ethischem Niveau.

Die Unternehmen der pharmazeutischen Industrie und der Biotechnologie, die Hersteller medizinischer Produkte und Apparaturen sind, wie jedes privatwirtschaftlich organisierte Unternehmen in unserem Wirtschaftssystem, Teil des Marktes und unterliegen den Mechanismen diese Marktes. Aber, ist ein Produkt, eine Therapie, ein Medikament, eine Geschäftsidee nur deshalb unethisch und ihre Produzenten unmoralisch, weil es/sie bei nachgewiesenem (Therapie-)Erfolg auch Aussicht auf Gewinne verspricht? Nein, sicher nicht. Was die Klinische Forschung beiträgt ist: Wirksamkeit, Verträglichkeit, Unbedenklichkeit und Zuverlässigkeit zu ermitteln. Mehr nicht! Aber, eben auch nicht weniger! Die Lebensqualität der Patienten zu verbessern, steht im Mittelpunkt, nicht die Gewinne oder Verluste. (Uwe Herrmann)